蠕墨铸铁是介于灰铸铁和球墨铸铁之间的一种材料，以其石墨形态而得名。在二维形态中，大部分石墨彼此孤立，两侧不甚平整、端部圆钝，形似蠕虫，因此被称为“蠕虫状石墨”。在三维形态中，蠕虫状石墨与基体相伴而生呈网孔分布形成共晶团，共晶团内蠕虫状石墨呈分枝、螺旋生长而又联系在一起，侧面呈层叠状形态。蠕墨铸铁的强度性能和韧性略低于球墨铸铁，比灰铸铁高，其导热性、减震性等比灰铸铁略差，但优于球墨铸铁。因此，鉴于其优良的综合性能，蠕墨铸铁被广泛应用于发动机、气缸、制动等耐热疲劳的领域。
上述蠕墨铸铁的各项性能与石墨形态和珠光体、磷共晶、碳化物等显微组织息息相关，2011版《蠕墨铸铁金相检验》国家标准在过去10余年间也对蠕墨铸铁件行业提供了可靠的参照依据，期间也衍生了超声波检测蠕化率等较为先进的操作方法。
近年来，随着ISO 945-4:2019和GB/T 9441—2021的颁布，标准中的术语和定义、界限值、显微组织、检测方法得到进一步明确。为了构建国内统一的铸铁标准体系，使标准能更好地指导和服务于产品生产和检验，由中车戚墅堰所为主要起草单位修订的GB/T 26656—2023《蠕墨铸铁金相检验》标准于2023年5月23日正式实施。本文总结归纳了2023版和2011版《蠕墨铸铁金相检验》国家标准的主要差异，指出计算机定量评级将是铸铁石墨仲裁检验的可行路径，拟定下次标准修订时正式将AI智能分析纳入标准范围。
一、GB/T 26656—2023和GB/T 26656—2011标准的技术差异
与2011版相比，新修订的GB/T 26656—2023标准除结构调整和编辑性改动外，主要技术内容变化包括：
1. 增加了佛雷德圆直径、颗粒圆整度等术语；
2. 更改了蠕墨铸铁中球状石墨颗粒圆整度界限值；
3. 更改了蠕化率计算公式；
4. 更改了珠光体含量评定时（珠光体+铁素体=）的概念；
5. 更改了磷共晶含量等级；
6. 统一了蠕化率分级、珠光体含量、磷共晶含量、碳化物含量等表格的表述方式；
7. 修改了蠕化率分级、珠光体含量、磷共晶含量、碳化物含量等系列图谱；
8. 增加了蠕虫状石墨的二维和三维形态图；
9. 修改了典型石墨颗粒及其圆整度值；
10. 尝试给出了蠕虫状石墨和片状石墨颗粒的圆整度界限值。
二、 GB/T 26656—2023标准的主要内容分析
本标准规定了蠕墨铸铁金相试样的制备、检验项目和评级。适用于砂型铸造蠕墨铸铁的石墨形态判断，以及蠕化率、珠光体、磷共晶和碳化物数量与分级的评定。
2.1 标准术语和定义
2.2 蠕化率计算公式
2.3 蠕化率分级
2.4 显微组织含量
2.5 蠕虫状石墨形态
2.6 典型石墨颗粒及其圆整度值
三、GB/T 26656—2023标准的验证分析
3.1 片状石墨与蠕虫状石墨圆整度界限值统计
3.2 蠕化率计算公式对比
四、GB/T 26656—2023标准的应用
蠕墨铸铁金相检验中，石墨不涉及大小和跨级别评定，输出结果仅为蠕化率。因此蠕墨铸铁中石墨情况的检验较球墨铸铁和灰铸铁更为简单，尽管如此，通过传统的图谱比对法仍然为定性半定量的测定方法。总之，铸铁石墨情况的检验目前面临着公式多、视场多、类型多、级别多、人工难等几大问题，当遇到仲裁情况时，计算机定量评级可有效地辅助检测工程师进行级别判定。
起草单位结合新修订标准（GB/T 26656—2023、GB/T 7216—2023、GB/T 9441—2021）开发了一款多线程，低延迟、防阻塞、可移植性强的智能分析系统，图1为石墨评级简要流程，图2为蠕化率评级示例，输出结果，计算速度秒级（小于1 s），通过简单的操作流程即可实现精准的定量分析和图片的批量处理。新标准的顺利实施和智能分析系统的成功研发极大地提升了铸铁领域的检测效率和结果的精准性。
图1 石墨评级简要流程图
图2 蠕化率评级示例
文章作者：李平平1，邓晗1，朱家辉2，王群1，张寅2
作者单位：1. 中车戚墅堰机车车辆工艺研究所股份有限公司，2. 中国机械总院集团沈阳铸造研究所有限公司
本篇解读文章已全文发表于《铸造》2025年第6期，欢迎查阅杂志原文获取详细内容。